|
Erster Pokal-Hattrick der Rochade
Kuppenheim müht sich im Finale zu 3:1-Sieg über Durmersheim
von FM Hartmut Metz, 17. März 2010
|
Die Rochade Kuppenheim hat zwar in den vergangenen 19 Jahren elfmal den Schach-Bezirkspokal gewonnen - ein Hattrick gelang aber trotz der Dominanz unter den 18 Vereinen erst jetzt. Im Endspiel bezwang der Verbandsligist den SC Durmersheim mit 3:1. Der Landesligist besaß dabei durchaus Gelegenheiten, den dritten Kuppenheimer Erfolg in Serie zu verhindern.
Velimir Kresovic brachte die Gastgeber an Position drei mit seinem Erfolg über Hubert Weßbecher in Führung. In dem "harmlosen Skandinavier", wie der Durmersheimer befand, verpasste Schwarz dem Anziehenden einen isolierten Doppelbauern auf der f-Linie. Die Fans wähnten deshalb Kresovic in Nachteil - doch der f3-Bauer ermöglichte es, den Springer auf e4 zu inthronisieren. Und im Zusammenspiel mit dem mächtigen Läuferpaar und den auf der d- und e-Linie platzierten Türmen erhielt Weiß ungeachtet der getauschten Damen eine gefährliche Initiative. Diese nutzte Kresovic dann auch konsequent zu einem Bauerngewinn. Letztlich geriet Weßbecher in ein hoffnungsloses Endspiel mit Qualität weniger.
Dagegen rettete sich Josef Elsland ein Brett dahinter gegen Joachim Kick in ein Remis. Der Rochade-Kapitän glich mit Schwarz rasch aus. Ausnahmsweise kannte er die Sizilianisch-Theorie nicht perfekt, dennoch folgte der Kuppenheimer bis zum 12. Zug einer selten gespielten Variante - die aber auch der Weltranglistenerste Magnus Carlsen zweimal anwandte. In hochgradiger Zeitnot versäumte Kick indes die Verwertung zweier Bauerngewinne. Elsland wickelte in ein Endspiel mit ungleichfarbigen Läufern ab, in dem ein Minusbauer kein Problem darstellte.
Bei optimaler Chancenverwertung hätte der krasse Außenseiter deshalb zumindest auf ein 2:2 und damit den Pokalsieg hoffen dürfen. An vorderster Front hatte sich nämlich Hubert Schuh veropfert. Der ehemalige süddeutsche Meister "fand" nach 1.d4 d6 2.c4 e5 3.Sf3 das äußerst zweifelhafte Lg4. Gerhard Alberts zögerte nicht lange und setzte mit Db3 zum Damenausflug gen b7 an. Weil Schuh noch ein Zwischenschach von Weiß übersah, erhielt er für zwei Bauern nur etwas Entwicklungsvorsprung. Immerhin benötigte Alberts viel Zeit, um die besten Verteidigungszüge zu finden.
Jedenfalls schien Hartmut Metz gewinnen zu müssen. Der vierfache badische Einzel-Pokalsieger überspielte zwar Matthias Menge, setzte dann aber zu einer zweifelhaften Kombination an. "Das Motiv hatte ich noch nie gesehen mit Figurenopfer und anschließender Damen-Gabel gegen beide Türme mit Qualitätsgewinn", berichtete der FM, warum er sich magisch dazu hingezogen fühlte. Dass es positionell noch vielversprechender war, auf den Bauern zu verzichten und weiter die Daumenschrauben anzuziehen, war ihm auch klar ... Menge konterte trotz aufkommender Zeitnot korrekt mit einem Figurenopfer und hätte nach weiteren schwachen weißen Zügen zu gefährlicher Initiative im Zentrum mit den marschierenden Bauern kommen können. Doch als er diese Gelegenheit verpasste, schlug Metz die Remisofferte konsequent aus und vollstreckte dank der schwarzen Zeitnot doch noch leicht zum 2;5:0,5.
Mittlerweile hatte auch Schuh von einem Schnitzer seines Rivalen profitiert. Alberts übersah ein stets in der Luft hängendes Damenschach auf h4 gen Ke1, wonach der Springer auf c4 hing. Nun hatte der Durmersheimer Glück, dass er e4 endlich aufziehen konnte und zumindest so anschließend den Läufer auf f5 zurückbekam. In der Zeitnot von Alberts unterliefen beiden Seiten weitere Fehler, die etztlich nichts mehr am glücklichen Unentschieden für Schuh änderten. Durmersheim darf sich nach dem großen Kampf zumindest damit trösten, ebenfalls in der Runde der letzten 32 auf badischer Ebene dabei zu sein.
| 1 |
19 |
CaiRo Kuppenheim |
2202 |
5 |
SC Durmersheim |
1942 |
3 |
1 |
|
| 1 |
3 |
Schuh,Hubert |
2299 |
4 |
Alberts,Gerhard |
1968 |
½ |
½ |
|
| 2 |
2 |
Metz,Hartmut |
2278 |
3 |
Menge,Matthias |
1921 |
1 |
0 |
|
| 3 |
5 |
Kresovic,Velimir |
2189 |
2 |
Weßbecher,Hubert |
1990 |
1 |
0 |
|
| 4 |
7 |
Kick,Joachim |
2040 |
10 |
Elsland,Franz-Josef |
1888 |
½ |
½ |
|
|
Metz,H (2278) - Menge,M (1921) [B07]
Kuppenheim - Durmersheim 3:1, 12.03.2010
1.e4
d6
2.d4
Sf6
3.Sc3
g6
4.h3
Lg7
5.g3
0-0
6.Lg2
c6
7.Sge2
e5
8.Le3
Sbd7
9.0-0
De7
[ 9...Dc7
]
10.Te1
Te8
11.Dd2
Sf8?!
[ 11...b5!?
; 11...exd4
12.Sxd4
Sc5
13.Sb3!
Le6
( 13...Sxb3
14.axb3+/=
) 14.Lf4
Ted8
15.Tad1+/=
Se8
16.Lg5
Sxb3
17.axb3
( 17.Lxe7
Sxd2
18.Txd2
( 18.Lxd8?
Sc4
19.Lg5
Sxb2
) 18...Td7
19.Lg5=
) 17...Lf6
18.Lxf6
Dxf6
19.f4+/=
]
12.a4
Se6
13.a5
Weiß hat nun dieselbe Stellung - nur mit den Mehrtempi a4 und a5, die Schwarz am Damenflügel einengen.
13...Dc7?!
[ 13...Ld7
]
14.d5!
cxd5
[ 14...Sc5
15.Ted1
Lf8
16.b4
Scd7+/-
]
15.exd5
Sf8
16.Sb5
Db8
17.Db4
Td8
18.Sxa7??
[ 18.c4
a6
19.Lb6
Td7
20.Sa3
paralysiert Schwarz völlig. Das war mir klar, weshalb ich erwog, auf den "Bauerngewinn" zu verzichten. Doch weil er so ungewöhnlich war, konnte ich nicht widerstehen. Dummerweise übersah ich einen Zwischenzug.]
18...Lxh3
[ 18...Txa7
19.Db6
gefiel mir einfach, weil ich solch einen Qualitätsgewinn mit hängenden und undeckbaren Türmen auf a7 und d8 nach einem Opfer bis dato noch nie gesehen hatte. Zunächst machte ich mir wegen des Läuferzugs von Schwarz keine Sorgen. Ich hatte ihn gleich verworfen, weil ich ja vermeintlich den Läufer schlagen konnte, um danach bei 19.Lxh3 Txa7 20.Lxa7 mit Mehrqualität zu verbleiben ...]
19.Lxh3
Sxd5!
Das war mir entgangen.
20.De4?
[ 20.Db3!
fand ich nun auch nicht mehr, obwohl ich das folgende Sc8 kurz erwog, aber ohne Berechnung als unsinnig verwarf. 20...Sxe3
21.Sc8!
Txc8!
( 21...Sf5?
22.Lxf5
gxf5?
( 22...Txc8
23.Lxc8
Dxc8+/-
) 23.Se7+
Kh8
24.Dxf7
Sd7
25.Kg2
Tf8
26.Sg6+
hxg6
27.Th1+
Lh6
28.Txh6#
) 22.Lxc8
Dxc8
23.fxe3+/=
]
20...Sxe3
21.Sb5
Sf5
22.Lxf5?
[ 22.Sec3
Se7
23.Sd5
Sxd5
24.Dxd5
Ta6
25.c4
Sd7
26.Lxd7
Txd7=
ist positionell trotz des Minusbauern ausgeglichen.]
22...gxf5
23.Dxf5
Dc8!
Nun wurde mir klar, dass ich schier auf Verlust stehe, wenn ich auf c8 tausche. Da Menge aber in großer Zeitnot war mit weniger als zehn Minuten für 17 Züge, beschloss ich, die Damen auf dem Brett zu belassen.
24.Dd3?!
[ 24.Dxc8
Taxc8
25.c3
geht doch, was ich verwarf. 25...Tc5
26.Sa7!
( 26.Sa3?
Txa5
) 26...Ta8
27.b4
Td5
28.c4
Td2
29.Sb5
Tc8
30.Sec3!
Txc4
31.Se4!
Tb2
32.Sbxd6
Tcxb4
33.Sc5
e4
( 33...Se6
34.Sd3
) 34.Scxe4
Se6+/=
]
24...Dc6?!
[ 24...d5-/+
muss geschehen.]
25.Sbc3
Se6?
Mit Remisangebot. [ 25...d5!
und Weiß muss wieder schauen, wie er sich seiner Haut erwehrt gegen die hässlichen Zentralbauern.]
26.Sd5
Nachdem d5 verhindert wurde und der Anziehende die weißen Felder wieder beherrscht, konnte ich leichten Herzens die Remisofferte ausschlagen.
26...Te8
27.c4+/=
Sg5?!
28.Sec3+/-
Te6
29.Df5
h6[]
[ 29...Tg6
30.Se7+
]
30.b3?!
Schlecht, aber in Zeitnot passabel, weil Schwarz sicher mit Kombis wie [ 30.Dxe6
Sf3+
31.Kh1
fxe6
32.Se7+
Kf7
33.Sxc6
Sxe1
34.Txe1
bxc6
35.b4
rechnete, was das Spiel forciert und nichts bringt.; 30.Se4!
hätte den Vorteil ausgebaut.]
30...Tae8?
[ 30...e4!
spielt man bei knapper Zeit ungern, wäre aber richtig gewesen. 31.Te3
Dc5
32.Ta2
Lxc3
33.Txc3
Te5
34.Df6
Te6
35.Df5
Te5=
]
31.Se4+/-
Sxe4
32.Txe4
Tg6
33.Tg4
Txg4
34.Dxg4
Kf8
35.Te1
Dc8
36.Df3
f5?
Ein typischer Zeitnotfehler, auf den ich gebaut hatte. "Endlich" kommt Schwarz zu f5 und zögert bei nur noch wenigen Sekunden auf der Uhr nicht, diesen aufs Brett zu werfen.
37.Sb6!+-
De6
38.Dxb7
e4
39.Dd5
[ 39.a6
ist präziser. Aber ich wollte schwarze Tricks eindämmen.]
39...Kf7?!
40.Td1+-
Le5
41.a6
Te7
42.b4
e3
43.fxe3
Lxg3
44.b5
Kf6
45.Dxe6+
[ 45.Dxe6+
Kxe6
46.Sd5
Ta7
47.b6
Txa6
48.Sc7+
Kd7
49.Sxa6
] 1-0
|
|
Elsland,F (1886) - Kick,J (2040) [B33]
Kuppenheim - Durmersheim 3:1, 12.03.2010
B33: Sizilianisch (Lasker/Pelikan/Sweschnikow-Variante)
1.e4
c5
2.Sf3
Sc6
3.d4
cxd4
4.Sxd4
Sf6
5.Sc3
e5
Ab und zu spiele ich auch mal die Sveschnikov-Variante im Sizilianer. Insbesondere gegen einen theoretisch sehr beschlagenen Spieler wie Franz-Josef Elsland. Er hat sich bestimmt auch auf das Scheveninger System vorbereitet.
6.Sdb5
d6
7.Lg5
a6
8.Sa3
b5
9.Sd5
Le7
10.Sxe7
Sxe7
11.Ld3
Sd7
Nicht der bekannteste Zug, aber von Magnus Carlsen bereits 2 Mal gespielt.
12.De2N
[ 12.0-0
Sc5
13.c4
b4
14.Sc2
a5
15.Dd2
( 15.Lh4
Db6
16.Se3
Le6
17.Lc2
f6
18.f3
0-0
19.Lf2
a4
20.b3
axb3
21.axb3
Txa1
22.Dxa1
Sc6
23.Sf5
Td8
24.Td1
Dc7
25.Td2
g6
26.Sg3
Sa5
27.Dd1
Sab7
28.Le3
Ta8
29.f4
Lf7
Palac,M (2567)-Lenic,L (2531)/Sibenik 2007/EXT 2008/1/2-1/2) 15...f6
16.Le3
Lb7
17.f3
0-0
18.Tfd1
Dc7
19.Lf1
Tad8
20.Lf2
g6
21.Se3
Sc6
22.Sd5
Df7
23.Lh4
g5
24.Lf2
h6
25.Se3
Lc8
26.Dd5
Se7
Chalupnik,M (2284)-Muzychuk,A (2532) /Warsaw POL 2009/The Week in Chess 789/0-1 (69); 12.c4
b4
13.Sc2
a5
14.Se3
f6
15.Lh4
0-0
16.0-0
Sc5
17.f3
( 17.Lc2
Db6
18.Dh5
Le6
19.Sd5
Db7
20.f4
Sg6
21.Lg3
Lf7
22.Dg4
exf4
23.Lxf4
Sxf4
24.Dxf4
Tae8
25.Dxd6
Sxe4
26.Lxe4
Txe4
27.Tae1
Lxd5
28.cxd5
Da7+
29.Kh1
Df2
30.Td1
Dxb2
31.Dc6
Dxa2
Stankovic,M (2105)-Djokic,N (2330)/Belgrade 2007/EXT 2010/1/2-1/2 (41)) 17...Le6
18.Te1
Db8
19.Lf1
Kh8
20.Te2
Tc8
21.Td2
Ta6
22.Tc1
Tac6
23.Lf2
Lf7
24.Sd5
Sxd5
25.cxd5
T6c7
26.Tdc2
Le8
Morozevich,A (2747)-Carlsen,M (2698)/ Moscow 2006/CBM 116/[Rogozenco]/1/2-1/2 (46)]
12...Sc5
13.Td1
0-0
14.0-0
f6
15.Le3
Se6?
[ 15...Dc7!
16.Lxb5
axb5
17.Sxb5
La6!!
von mir nicht gesehen, deshalb habe ich auf Dc7 verzichtet. 18.Dc4+
Kh8
19.Sxc7
Lxc4
20.Sxa8
Lxf1
21.Lxc5
dxc5
22.Sb6
]
16.c3
Dc7
[ 16...Lb7
17.c4
b4
18.Sc2+/=
]
17.Sc2?
[ 17.Lc2!
mit weißem Vorteil]
17...Sc5=
18.Lc1?
[ 18.Lxc5!?
ist zu prüfen 18...dxc5
19.Se3=
]
18...Le6
[ 18...Lb7=/+
]
19.Sb4
Sxd3-/+
20.Sxd3
Lxa2
21.f4
[ 21.Le3
Lc4-/+
]
21...Lb3-+
22.Tde1
Lc4
23.Tf3
[ 23.Td1
Tad8-+
]
23...exf4
[ 23...d5
ist natürlich riesig für Schwarz, leider verfolgte ich eine andere Idee 24.fxe5
( 24.exd5
Lxd5
25.Th3
Le6
26.g4
Tad8
27.fxe5
f5
28.gxf5
( 28.Sf4
fxg4
29.Sxe6
Db6+
30.Kh1
Dxe6
) ) 24...dxe4
25.Dxe4
Ld5
]
24.Dc2?
[ 24.Lxf4
Sc6-+
]
24...Sg6
[ 24...g5!?
auch wenn alle Engines diesen Zug sehen wollen, meine Wahl war es nicht. Nach g3 gibt es meines Erachtens zu viele Löcher auf dem schwarzen Königsflügel 25.g3
fxg3
26.Txg3
]
25.Sxf4-/+
Sxf4
26.Lxf4
Dc5+
27.Kh1
Lf7?
In Zeitnot komme ich vom rechten Weg ab. [ 27...Dc6!?-/+
]
28.Dd2=/+
d5
[ 28...Tad8
29.Td3
d5
30.h3=/+
]
29.exd5
[ 29.e5
fxe5
30.Lxe5
Lg6=/+
]
29...Dxd5-/+
30.Td3
[ 30.Dxd5
Lxd5
31.Tfe3
Tfc8-/+
]
30...Df5
31.Td4
Tfe8
32.h3
Txe1+
33.Dxe1
Te8
34.Dd2
[ 34.Dd1
Lc4-/+
]
34...De6
[ 34...Lc4
35.b4-+
]
35.Td8
[ 35.Kh2
h5-/+
]
35...Txd8
[ 35...h5
36.Td4-/+
]
36.Dxd8+-/+
De8??
Mit Sekunden auf der Uhr [ 36...Le8!?-/+
37.Dd6
De4
38.Dd4
( 38.Dxa6
Dxf4
39.De6+
Kf8
) 38...Df5-/+
]
37.Dxe8+=/+
Lxe8
38.h4
Kf7
39.b4
[ 39.g4!?=/+
ist interessant]
39...Ke6-/+
40.Le3
[ 40.g4
Kd5-/+
]
40...Kf5
[ 40...Kd5
41.Ld2
( 41.Ld4?
Kc4-+
mit der Idee a5 ba: b4; 41.g3
Kc4
42.Ld2
Kd3
43.Lf4
( 43.Le1
Ke2
) 43...Kxc3
44.Ld6
) ]
41.Kh2
[ 41.Lc5
Lc6-/+
]
41...g5
[ 41...Ke4!?
42.Lc5
Kd3-+
43.g4
( 43.Lf8
Kxc3
44.Lxg7
Kxb4
45.Lxf6
a5
) 43...Kxc3
44.Kg3
Kc4
45.Lf8
g5
46.Le7
gxh4+
47.Kxh4
h6
48.Lf8
]
42.hxg5
fxg5
43.Ld4
Kf4
44.g3+
Kf3
45.Lc5
Lc6
46.Ld4
g4
47.Lg7
h5
48.Lf6
Kf2
49.Ld4+
Ke2
50.Lf6
Kd3
51.Lg7
Kc4
52.Lf6
Kd5
53.Lg7
Ke4
54.Lf6
Kf3
55.Lh4
Kf2
1/2-1/2
|
Startseite
